近期，深圳市消费者委员会公布了15款智能手表比较试验报告。

测试结果显示，15款样品中，有13款样品符合所有测试标准要求，其中，华为、荣耀、一加、三星、华米A2011、华米A2022、小米7款样品各方面表现优异，获评五星。

测试品牌

测试指标

标签标识、材料安全（多环芳烃、耐老化测试）、信息安全（个人信息安全、鉴别机制）、性能（防水测试、续航时间）、感官测试（计步准确性、心率脉搏）

标签标识

宜准环保标识不符合要求

根据标准要求，需标识4项：有害物质限制使用标志、有害物质标识、环保使用期限标识、回收利用标识。

测试结果显示，15款样品中有14款样品符合标准要求，表现优秀，获评五星。

不过，宜准（EZON）品牌样品只标识了“有害物质标识”，未标识“有害物质限制使用标志、环保使用期限标识、回收利用标识”三项，不符合标准要求。

材料安全

15款样品均表现出色

15款样品多环芳烃，拉力测试均符合测试要求，表现出色。

市场上的智能手表多是以橡胶或软质塑料作为表带材质，本次比较试验测试了表带多环芳烃（15项）、耐老化两项指标。

测试结果显示，15款样品多环芳烃均未检出，拉力测试中均符合2000次拉力测试的要求，表现出色。

信息安全

出门问问鉴别机制不符合标准要求

本次信息安全测试了个人信息安全（13项）和鉴别机制（3项）两项指标。

测试结果显示，15款样品个人信息安全均符合标准要求，能很好的保护消费者个人信息安全。

此外，鉴别机制测试中发现，出门问问（Ticwatch）品牌样品验证码安全不具备防重放攻击机制，同一个验证码可以重复使用，验证码使用过一次后未失效，不符合标准要求，存在被爆破的安全风险。

性能测试

华为、一加、荣耀等8款表现较好

根据产品包装或说明书宣称的防水等级做验证性测试，对于未宣称防水等级的产品，按IPX4进行测试，IPX4防水等级意味着对产品各方向溅水无有害影响。

测试结果显示，15款样品防水等级均符合测试要求。

续航时间方面，经测试在待机状态下，各样品的续航时间表现不一。

佳明、vivo、华米A2011、华米A2022、荣耀、华为、三星、一加8款样品待机续航时间达到15天以上。其中，其中佳明、vivo、华米A2011、华米A2022四款样品待机续航时间均大于30天，表现出色。

综合防水等级、续航时间两项结果，华为、华米A2011、一加、荣耀、华米A2022、三星、佳明、vivo样品表现较好。

感官测试感官测试

华为、华米、一加表现较好

本次感官测试测了计步准确性、心率脉搏两项指标，均为实验室测试人员模拟消费者日常使用的直线步行、直线跑步、上下楼梯三种场景下进行；心率脉搏模拟运动后和静息状态下场景对比专业仪器进行。

测试结果显示，15款样品计步准确性、心率脉搏比对测试表现较好，计步100步平均误差在4.47步，心率平均误差1.65次/秒。

综合计步准确性、心率脉搏两项结果，华为、华米、一加样品表现较好。

消费提示

1.健康功能的结果不能代替专业仪器

智能手表的健康功能如心率监测、血压等，监测的结果不能代表消费者实际健康状况，智能手表非医疗器械，其测量的数据和结果仅能作为参考，不能作为诊疗的依据，也不建议作为替代专业的医疗器械进行使用。

2.有防水功能，不代表可以潜水使用

日常的防水需求，如戴着洗手、洗碗等家务时，建议选择IPX4以上的防水等级。需戴着游泳可选择产品标注5ATM或者IPX8（50米）的防水等级。防水性能会随着设备使用程度而下降，因此建议尽量避免水中使用。如需潜水使用需购买专业的潜水设备。

3.定期更换密码

消费者在智能手表上安装移动应用（APP）时，注意权限设置的最小必要原则（如明显使用时不需要读取通讯录等信息时，可设置拒绝）。设置密码注意复杂度，避免多个应用使用相同用户名和密码，定期更换密码。

附：2021年智能手表比较试验总评表

来源：消费者报道综合深圳市消委会