坚果年货大礼包试吃:“三只松鼠”又贵又难吃?

2018-03-30 17:30:51     来源:消費著報道      作者:佚名

爆竹声中一岁除,在这辞旧迎新之际,少不了一家人围坐在一起看春晚的保留节目,也更少不了各种让大家每逢过年胖三斤的坚果啦!

 

不过一家人往往众口难调,有人喜咸有人喜甜,有人爱脆的有人爱软糯的……其实这些都不是问题,一个坚果大礼包就能满足你所有的需求。

 

没错,这次我们味蕾舞团就试吃了淘宝上人气最旺的8品牌坚果年货大礼包,为了得到更全面和靠谱的结论,我们招募了24名志愿者来进行试吃打分,他们中有男有女,有老有少,一定能给你一份多角度、全方位的试吃报告。

 

8个品牌,共计60款坚果,究竟哪个品牌的坚果大礼包能脱颖而出呢?

 

老规矩,在揭晓详细结果前,我们先呈上简单粗暴的懒人版让大家过过眼瘾:

 

       

 

     

 

试吃品牌

 

淘宝上人气最高的8品牌坚果年货大礼包,价位在80~100元之间。粒上皇、楼兰蜜语、百草味、来伊份、良品铺子、洽洽、新农哥、三只松鼠。(各礼包中的坚果种类将在排名中揭晓)

 

 

试吃指标

 

 

试吃成员(24名)

 

男女各半,年龄在20岁~70岁之间。

 


 

     

 

01

 

粒上皇游子心大礼包

 

 

参考价:88元/1122g

 

试吃点评:

 

年轻人说:

 

1.熟栗开口开得那么大,不会很容易沾灰吗不过这个牌子的年货保持了坚果的原味哦!

 

2.搭配很棒,品种类别多,虽然瓜子有瘪粒,个头也不大,但是味道很不错,没什么香精味。

 

3.一个礼包,两种栗子真的大丈夫(没关系)??枣夹核桃超级好吃!

 

长辈们说:

 

1.这一组味道上很还原坚果的原香,感觉比较健康营养。组合搭配很传统,很好吃,让人有返璞归真的感觉。

 

2.都是滋补的接地气的坚果,碧根果和夏威夷果还是一如既往地难开,板栗这么潮湿,可能会防腐剂超标?

 

3.总体味道不错,不过栗子水分太高,有点担心会影响保存。

 

 

综合评价:

 

这款粒上皇的坚果大礼包从名字上来看,就是一款适合出远门的游子带回去孝敬长辈的产品,里面一共有7款坚果,但是出现了两款栗子,整体上来说坚果品类偏少。不过从口味上来说,整体坚果的加工程度偏少,很大意义上保留了坚果的原香,而且原料非常新鲜,所以在一众充满调味品的坚果礼包中脱颖而出,收获了非常多的好评。

 

02

 

楼兰蜜语年年弘福坚果礼盒

参考价:79.9元/1468g

 

试吃点评:

 

年轻人说:

 

1.我是这家公司派过来的间谍(???),真的太好吃了!很合胃口,果子香脆,青豆、花生的味道很有特色。

 

2.麻辣花生不够麻也不够辣,蒜香味青豆味道够浓!但是蒜香花生连外壳都没有蒜香味。

 

3.口味略重啊……蒜香的有点多,夏威夷果坏掉了!!!

 

长辈们说:

 

1.蒜香干果有特色,味道不错,而且我终于吃到了目前唯一一个容易开壳的碧根果,但是蒜香花生蒜香味不明显。

 

2.搭配不合理,全部香精味偏重(加工程度高)。花生表面有脏东西,碧根果奶油味跟第一款(洽洽)一样重。

 

3.兰花豆有较明显的香精味,瓜子壳上的调味粉太多,让我吃不到瓜子的原香而且感觉容易上火。

 

 

综合评价:

 

楼兰蜜语的这款坚果大礼包是所有品牌的礼包中价格偏低的,但是依然能有较好的试吃体验,其性价比可见一斑。这款大礼包里一共有8款产品,不过也有两种不同风格的花生制品。整个礼包中比较新颖的两款蒜香类的坚果都很受欢迎,特别是一些偏重口味的年轻人。虽然整体调味较重,但依然可以看出原料食材较上乘,适合爱辣爱咸的朋友们。

 

03

 

百草味外婆的灶台年货坚果礼盒

参考价:79元/1358g

 

试吃点评:

 

年轻人说:

 

1.有新品!爆米花(黄金玉米豆)的味道比电影院的好,不过西瓜籽壳太甜了。

 

2.话梅瓜子第一次吃,但是好像除了话梅味以外还有一种明显的不知道什么添加剂的味道,感觉不好。

 

3.黄金玉米豆和多味花生好吃,瓜子容易折断。

 

长辈们说:

 

1.兰花豆太油腻,难吃极了!其他坚果大部分保留了原味,但觉得略有怪味,不够纯正。

 

2.整体香味太浓,坚果也大小不一。花生太甜,瓜子太硬掰不开,夏威夷果还粘牙。

 

3.兰花豆太硬,味道也不香;多味花生有辣味,不符合我的口味,玉米豆比较香。

 

 

综合评价:

 

作为一款8品牌中售价最低的年货大礼包,它里面居然有完全不重样的8种坚果,真可谓是诚意满满啊!不过从评价来看,各种坚果的产品质量层次不齐,因此出现了比较广泛的关于不同产品的负面评价。而且从产品名称看,虽然部分坚果名前没有其他的调味,但试吃人员居然吃出了较多的香精味。

 

04

 

来伊份新春破壳而来年货礼盒

参考价:98元/1730g

 

试吃点评:

 

年轻人说:

 

1.这波坚果的口味整体偏淡,对了,兰花豆不好吃,油且重口。

 

2.甘栗非常甜,果实偏潮湿,味道不正宗;兰花豆很油,西瓜籽外皮很甜,巴旦木很好。

 

3.总体感觉还好,不过核桃经过调味后容易让人腻味,板栗感觉没有保存好。

 

长辈们说:

 

1.核桃有霉味,兰花豆有苦味。

 

2.巴旦木表面沾灰,花生变色、变味,瓜子太硬掰不开,夏威夷果比其他品牌的小。

 

3.夏威夷果果壳表面黏黏的。

 

 

综合评价:

 

来伊份的这个年货礼盒是8款礼盒中售价最高的,共有7款不同的坚果,包装也是最细致的,除了动图中大家可以看到的大包装,里面还有分装的小袋,非常方便携带,因此它也获得了“最佳包装”的称号。

 

不过尽管分装得这么仔细,试吃员们却发现部分坚果出现了沾灰、表面粘腻的现象,而且口味上也是出现了疑似变质的甘栗和出现怪味的核桃。这不得不让人对这个礼盒的印象大打折扣。

 

05

 

良品铺子坚果时代年货礼盒

参考价:89元/1395g

 

试吃点评:

 

年轻人说:

 

1.建议兰花豆少些香料,总体会有偏甜的感觉,坚果也不是很脆,不过巴旦木好吃,部分坚果都保留了原味这点好评!

 

2.紫薯花生怎么有股地瓜味?难道这类产品就是这种味?

 

3.种类较多,夏威夷果和西瓜籽比较惊艳。

 

长辈们说:

 

1.10款坚果,种类很齐全,不过花生太甜,开心果受潮,兰花豆太硬且有香精味。

 

2.巴旦木香精味重到完全掩盖了巴旦木原有的香味,紫薯花生没有紫薯味,夏威夷果的果味很淡,腰果油炸过度,多味花生外壳较厚,西瓜籽外壳太甜。整体坚果加工程度过高。

 

3.外观一般,部分怪味,一些太甜。

 

 

综合评价:

 

89块钱可以买到10款产品,尽管兰花豆和花生都有重复,那也算得上物超所值了,那些口味广泛的吃货们不妨考虑一下这个十全大礼包?

 

不过言归正传,种类多也意味着质量问题出现的机会多。从大家的点评来看,整体坚果存在加工过度的问题,而没有经过调料的产品,例如开心果等坚果中又有个别存在受潮的现象,不过整体来说还算不错。

 

06

 

洽洽团聚礼盒

参考价:88元/1300g

 

试吃点评:

 

年轻人说:

 

1.怪味花生还不错,其他的不是太油就是有怪味,夏威夷果太难吃了。

 

2.只有夏威夷果好吃,花生也还挺香。整体来说这款礼包味道偏平淡,适合淡口味人群,产品的搭配也不是很合理。

 

3.碧根果酥得有点焦味,感觉搭配良莠不齐。

 

长辈们说:

 

1.个体表现差异大,表现不平均,咸淡不均,个别太咸。

 

2.兰花豆、花生太碎,稍咸,怪味花生的包裹物太厚。

 

3.夏威夷果果仁有变质和黑色,有异味(偏苦);碧根果难打开且有较重的奶油香精味;花生很碎,外观不甚理想。

 

 

综合评价:

 

洽洽的这款礼盒里面也有7款坚果,不过同样也存在产品重复的现象(花生)。从包装来看,洽洽的坚果包装袋和而不同,而且都有密封条的设计,不但美观而且便于保存。

 

从色香味来看,洽洽这个坚果老牌就表现得就不尽人意了。怪味花生和兰花豆这两种坚果过于琐碎,腰果还又小又黑,就连他们曾经最出名的香瓜子,也被吐槽太过平淡,没有葵瓜子的香气。

 

07

 

新农哥农场大礼包

参考价:89元/1308g

 

试吃点评:

 

年轻人说:

 

1.食材档次不够,西瓜籽差评,碧根果较脆。

 

2.没有特别出彩的产品,西瓜籽的味道特别奇怪。

 

3.腰果长得跟蚕豆一样矮胖矮胖的。所有坚果的味道都平淡无奇,留不下印象。

 

长辈们说:

 

1.霉变的产品太多,大部分产品味道太淡,没有味道。

 

2.表现很中规中矩,有果香,也不乏特色味道的紫薯花生,西瓜籽和腰果有怪味。

 

3.花生不错,瓜子仁没有原味,包裹面粉太多,会容易上火。蚕豆外层太油,油炸不健康,果仁的原味都被覆盖住了。碧根果香精味太重。

 

 

综合评价:

 

新农哥是前几年电商上比较出名的坚果品牌,它的这款坚果礼包一共有7款不同的坚果,不过瓜子仁和蚕豆都是蟹黄味的,难免会让人觉得腻味。

 

至于试吃体验呢,不少试吃者都不约而同地选用“平淡”这个词来形容这个大礼包。唯一一款让人觉得惊艳的紫薯花生也难得到所有人的青睐,而且对于食材的把控也差了些火候,例如西瓜子有很多不平整的,腰果不饱满等。

 

08

 

三只松鼠坚果大礼包

参考价:88元/1208g

 

试吃点评:

 

年轻人说:

 

1.瓜子仁较小,而且因为是油炸型,会有空粒;夏威夷果个头较小但是果仁质量不错;怪味花生味道怪得不够理想,碎渣太多;兰花豆香精味重,总体坚果大小偏小。

 

2.太难吃了!!它的兰花豆味道太恶心了!产品没有突出的味道,加工过重,没有原本的果香。仅有的0.1分给夏威夷果。

 

3.花生真的是花生吗?!只有脆的外皮和瘦小的果仁;兰花豆和碧根果真的不好吃,碧根果还是苦的。

 

长辈们说:

 

1.添加物有些多,兰花豆的香精放太多,口味有些杂,吃多容易腻,建议多保留一些坚果的原汁原味。

 

2.每款产品都很油,吃多了很腻。

 

3.碧根果有点涩有点咸;瓜子仁闻起来有异味;兰花豆味道有点怪……产品普遍味道偏怪,不符合本人喜好。

 

 

综合评价:

 

大名鼎鼎的三只松鼠这次真是让人大跌眼镜了,产品种类(6款)少不说,质量还这么令人诟病,也就包装还稍微说得过去一点。

 

综合来看,基本每一款坚果从外观到口味都或多或少有些问题,其中最严重的当属兰花豆了,从原料到调味都非常差劲,而且是每个人都觉得很差的那种,强烈建议大家能避开这个雷区!

 

8品牌坚果年货大礼包的试吃报告也接近尾声了,在这里我们最需要感谢的,是我们味蕾团的24名试吃志愿者,没有他们辛劳的付出,就没有这份详尽的试吃报告。看完这份试吃报告,不知道各位对于年货坚果的选择是不是心中有数了呢?

 

新的一年即将到来,我们的味蕾团也将不断地壮大,像这样征集试吃志愿者的活动也将越来越多。感谢大家对我们的关注,下次的试吃活动会越做越好的。