您现在的位置:首页 > 消费维权 > 正文

消费者起诉联通“最快4G”宣传误导 后者被判3倍赔偿

2019-06-13 10:11:46    来源::经济参考报    作者:佚名

最快4G不快,他告中国联通广告吹牛,结果…

 

4G网络已经很普及,但你觉得网速是否达到了运营商宣传的呢?最近就有人较真起来,并最终获得运营商的三倍赔偿。

 

全球最好3G+最快4G

 

......

 

最快4G、网络覆盖最广,4G就选沃!这样的广告语是不是很熟悉?

 


有消费者认为上述宣传不实,自己被误导  将中国联通告上了法院。

 

二审宣判,中国联通宣传误导消费者

 

据报道,2019年2月,北京市西城区人民法院开庭审理此案。

 


庭审中,原告冯长顺提交了相关材料以证明被告分公司的营业厅存在误导宣传,其基于上述宣传购买了产品。

 

一审中,法院认为,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

 


中国联通不服,提起上诉。

 

2019年4月,北京市第二中级人民法院作出终审判决。二审法院驳回联通公司的上诉,维持原判。

 


5000元办最快4G,他状告联通索三倍赔偿

 

6月11日,冯长顺向记者讲述了他与中国联通打官司的来龙去脉。   

 

2015年10月,他在中国联通公司北京市分公司酒仙桥营业厅办理业务时发现,营业厅的LED屏上打出了全球最好3G+最快4G=高速移动宽带领先体验,快上加快,始终领先!选4G就选沃!的宣传,此外,营业厅还宣称最快4G、网络覆盖最广、速度300Mbps

 

当年10月17日,冯长顺在酒仙桥营业厅花费5060元申办理了手机号及套餐。

 


实际使用过程中,冯长顺发现自己的手机号与亲友办理的其他运营商的手机号相比,并非网络覆盖最广,速度最快感觉上当受骗

 

后来,冯长顺又发现,2016年11月22日,北京市工商局朝阳分局对联通公司北京市分公司酒仙桥营业厅作出行政处罚,其中载明:“‘最快4G网络覆盖最广,速度300Mbps最快4G等字样,当事人无法提供证明材料证明上述宣传内容,属于夸大商品性能,当事人仅能提供内部测试报告证明瞬时速率可达300Mbps,且其未在上述宣传海报中表明广告使用数据的出处和适用范围……当事人的上述行为违反了《广告法》有关规定,对该公司处以罚款3万元。

 

2018年12月,认为自己被欺诈的冯长顺将中国联通告上了法院,请求法院法院依据《消费者权益保护法》判令联通公司给予三倍赔偿。

 

对于判决结果,网友表示:吹牛是要付出代价的。

 

\

\

\



新《广告法》早就出台,这些宣传不要轻信

 

据报道,2015年9月1日起施行的新《广告法》,补充完善了广告发布标准并加重了对虚假违法广告的处罚力度,引发社会广泛关注。

 

1994年《广告法》相比,新《广告法》并未扩大禁止广告中使用绝对化用语的范围,除已明确规定禁止使用的国家级最高级最佳等用语。

 

网传的禁用词汇列表

 

不过也有报道指出,其他有近似含意的广告用语是否违法,应由执法机关结合广告个案的语义、语境和事实依据,进行综合判定。例如首个独家唯一等用语,如有事实依据且能完整清楚表示,不致引人误解的,则允许使用。

 

总之,以后见到类似宣传,大家还要多长个心眼儿。

 

(责编:xiaodaozhang)

发表评论】【打印此文】【关闭窗口

分享至QQ分享至微信分享至微博