您现在的位置:首页 > 消费要闻 > 正文

28款气垫粉底质地主观测评:玫珂菲“丝滑”,悦诗风吟惨遭“嫌弃”

2018-09-13 11:00:44    来源:消费者报道    作者:杨庄蓉

质地顺滑、延展性佳的粉底产品才能迎合消费者所需,气垫产品也不例外。

 

但气垫粉扑作为气垫的主要组成部分却常常被人忽略,每款不同气垫粉底所搭配的粉扑也是“打底”的重要一环,粉扑的质量会直接影响到上妆效果。

 

那么哪款气垫拥有“丝滑”质地?哪款由最受消费者青睐?

 

2018年8月,《消费者报道》对迪奥Dior、阿玛尼GIORGIO ARMANI、雅诗兰黛Estee Lauder、香奈儿CHANEL、兰蔻LANCOME、芭比波朗BOBBI BROWN、圣罗兰YSL、纪梵希GIVENCHY、美宝莲、巴黎欧莱雅、魅可M.A.C、玫珂菲MAKE UP FOR EVER、兰芝、珂莱欧、资生堂、雪花秀、后、植村秀、赫妍HERA、艾诺碧IOPE、苏秘37°su:m37°、梦妆、爱敬AGE 20's、悦诗风吟innisfree、谜尚、自然堂、完美日记、玛丽黛佳等28款气垫粉底进行的主观实测。从质地、取粉均匀度16名志愿者的主观感受三个维度来评价28款气垫粉底。

 


测试结果显示,质地方面玫珂菲、香奈儿最顺滑,而悦诗风吟、爱敬粉底较为干结,延展性不佳。

 

取粉均匀度方面,IOPE、巴黎欧莱雅等多款气垫的粉扑取粉较为均匀适量,相反,梦妆、悦诗风吟的粉扑取粉较少。

 

通过16名志愿者试用后结果显示,香奈儿最受青睐,其次为兰芝、雪花秀;而纪梵希、植村秀主观试用评价较逊。

 

玫珂菲、香奈儿质地最“丝滑”

 

气垫内的粉底消费者在使用时不便取出,无法直观看出区别,因此消道长将粉盒内的粉底单独取出,并等量置于蓝膜上,用手指轻轻推开,观察其延展性及顺滑度,质地好的粉底上脸肤感会更好,如下图所示

 

 

对比结果显示,玫珂菲、香奈儿及后的粉底质地较佳,容易推开、涂抹顺滑且延展性较好;而悦诗风吟innisfree、爱敬质地较稠,比较难推开,且肤感不佳。(如图5)

 

 

值得注意的是,在此次气垫测试中,悦诗风吟innisfree石榴活妍焕采气垫粉珠霜采用的是珠状粉底霜,使用前需将粉珠压碎后再蘸取使用,但其质地相对其他气垫产品稍显浓厚,因此延展性也较弱。

 

而爱敬水光遮瑕气垫粉饼与其他气垫产品较为不同,它并非采用气垫海绵或网格的样式,而是一整块粉饼直接嵌于粉盒内,用手打圈涂抹时伴随有水珠渗出。但是,随着时间的增长,盒内粉饼的质地逐渐变得干结,使用粉扑上妆时变得难以推开。

 

此外,由于气垫一般内置海绵粉芯及粉扑搭配使用,但如果取粉过多易造成浪费,过少又不易上妆,因此本刊还测试了粉扑蘸取粉底的均匀度。

 

通过使用同等力度及面积按压粉扑及粉芯,结果显示,IOPE、巴黎欧莱雅、赫妍、兰蔻等多款气垫粉扑取粉都比较适量、均匀,因此上妆更便捷。(如图6)

 

  

28款气垫粉底中,纪梵希、苏秘37°为镜面设计,第一次使用前许多次按压出粉,需要格外注意控制按压次数,否则出粉过多,易造成浪费。

 

香奈儿更受欢迎,悦诗风吟惨遭“嫌弃”

 

经过2名模特及16名志愿者上脸试用,本刊搜集了她们对28款气垫的主观评价,评价指标包括遮瑕、持久、滋润、清爽、妆感、质地等6个方面。

 

结果显示,香奈儿的“果冻粉底”收获了大家的喜爱,其次是兰芝和雪花秀。而悦诗风吟惨遭“嫌弃”,排名垫底。(如图7)

 

 

使用过程中,有多位志愿者反馈道:“雪花秀很好抹开,且妆面清爽,但时间久了容易氧化暗沉。”

 

志愿者黄女士用后表示:、纪梵希遮瑕效果一般,有点难拍开;Dior不易氧化且清爽不泛油光。”李女士反馈道:“美宝莲较为厚重,卡粉浮粉比较明显且粉扑不太好用;YSL有点干,但很服帖。”

 

梁女士试用完表示:“ M.A.C时间长了容易脱妆,鼻翼会卡粉,粉质堆积不易推开;自然堂比较服帖,轻微出油,持久度还行。”

 

汤女士觉得:“ 悦诗风吟粉感严重,容易脱妆;玫珂菲很服帖。”

 

余女士认为:“香奈儿十分水润服帖;完美日记遮瑕不错,也比较滋润。”

 

另一位黄女士使用感受为:“欧莱雅遮瑕效果比较差,T区脱妆、分层较严重;芭比波朗比较顺滑滋润、不卡粉,但水分下降较快。”


(责编:陈加索)

发表评论】【打印此文】【关闭窗口

分享至QQ分享至微信分享至微博