中国人的审美观念里，一白遮百丑。

这句话在美容界被奉为圭臬，表现之一就是，它几乎统领了当今护肤产品的半壁江山：美白丸、美白霜、美白面膜、美白洁面乳……

但美白产品属于功效型，部分消费者可能出现对某些美白成分不耐受，也有人会惯性地对某些防腐剂成分感到不适，因此美白产品的安全问题一直备受关注。

2019年5月，《消费者报道》向第三方权威机构送检了Olay水感透白光塑钻纹弹力面膜、HomeFacial Pro熊果苷亮肤补水面膜、LiLiA御雪臻颜无瑕美白面膜、泰国Ray·芮一蚕丝面膜（金色版）、韩后雪颜亮白达人面膜、韩束净透亮白面贴膜、蒂佳婷美白亮肤面膜、屈臣氏燕窝沁白臻颜面膜、赫拉雪肤焕白面贴膜、碧素堂美白面膜等10款美白面膜，对比测试其甲醛、对羟基苯甲酸甲酯、对羟基苯甲酸丙酯、甲基异噻唑啉酮、甲基氯异噻唑啉酮等防腐剂。

检测结果显示，大多数产品的安全性表现不错，其中HFP、蒂佳婷等在内的2款面膜表现较好，所测风险性防腐剂均为未检出。

韩后、韩束、屈臣氏检出微量甲醛，正常使用关系不大；此外，泰国网红面膜Ray（芮一）可致敏防腐剂MIT含量非常接近国标限定的最高值。

值得注意的是，Ray、赫拉还存在检出成分与标示成分不一致的问题，被本刊列为不推荐产品。

韩后、韩束、屈臣氏检出微量甲醛，正常使用无须担心

浸淫在社交媒体多年，姑娘们都被各类美妆博主、科普大号带成了“成分党”——每次慷慨解囊前，得先看看成分值不值得下手。

甲醛或甲醛缓释体型防腐剂，就是让成分党妹子们绕避三舍的成分或物质之一。

但在现今的化妆品中，很少有直接添加甲醛来防腐。替而代之的是，甲醛缓释体型防腐剂。

一般在成分表中，咪唑烷基脲、双（羟甲基）咪唑烷基脲、DMDM乙内酰脲、聚季铵盐-15等都是非常常见的甲醛缓释体防腐剂。

这类型防腐剂会缓慢、持续释放出微量游离甲醛。量不大，但足以杀菌防腐。所以为不少化妆品所使用。

甲醛在2006年即被国际癌症研究机构确定为人类致癌物质。一是认定在不寻常高剂量或长期暴露的情况下，它可能引起鼻咽癌；二是，它被认定为与白血病之间存在因果关系。

基于种种负面表现，甲醛在公众心中的形象，基本等于“负分滚出”。

但是，以上致癌论的基本前提是“不寻常高剂量”“长期暴露”，对于使用护肤品的普罗大众来说，甲醛经皮肤与人体接触，接触量、接触面积，都与前者不在同一量级。

美国卫生和公众服务部针对甲醛的毒理学特征指出，化妆品和日常卫生用品中的甲醛经皮肤与人体接触，但很难进入到体内，对机体的作用仅局限于接触部位和其紧密接触的细胞层。

因此，它对我们来说，致癌谈不上，但仍然是一个可能的致敏原。

我国《化妆品安全技术规范》（2015年版）（下称《规范》）对甲醛缓释体防腐剂都有明确的使用限量规定。在这样的使用标准下，一般它们所释放的甲醛含量，不会超过《规范》允许的甲醛最高浓度0.2%。

本次测评中，韩后、韩束、屈臣氏三款产品均在成分表上标示含有双（羟甲基）咪唑烷基脲，实际检测结果亦显示，3款产品均检出了微量甲醛，含量从0.0108%~0.0196%不等。

 从浓度上讲，三款面膜检测出的甲醛浓度都较低，基本不用担心安全问题。但考虑到甲醛缓释体型防腐剂多为皮肤致敏剂，如果你肌肤比较敏感，或者曾经监测到肌肤对这类防腐剂过敏，应该在购买时避开含有甲醛缓释体型防腐剂的护肤产品。

另外，一款名为LiLiA御雪臻颜无瑕美白面膜的淘宝爆款面膜，在成分表上亦标示含有双（羟甲基）咪唑烷基脲，但在实际检测中未达检出限（检出限0.0018%），显示为“未检出”。

广州市博贤化妆品有限公司研发总监曾万祥认为，甲醛缓释体型防腐剂释放甲醛的速度与产品贮存酸碱度、搭配的原料选择，配方结构等有关；另外，贮存的时间长短，也会影响其释放的甲醛浓度。因此，成分表上标示了双（羟甲基）咪唑烷基脲，也不一定会检出甲醛来。

泰国网红面膜Ray（芮一）MIT含量险超标

除了甲醛，另一个被成分党们追成“过街老鼠”的是防腐剂甲基异噻唑啉酮（MIT）和甲基氯异噻唑啉酮（MCI）。

MIT是一种高效防腐剂，可以抑制细菌、真菌及霉菌的生长，在个人护理品中时有运用。它与MCI以1:3的比例混合制成的防腐剂，即卡松，多使用在洗护、沐浴露等产品中。

MIT和MCI是近些年来被业界组织“严密监视”的成分。这源于有越来越多的消费者对含异噻唑啉酮类成分的产品表现出皮肤过敏反应。因此，国际上针对二者在化妆品中的使用限值亦一调再调，呈收紧趋势。

目前，欧盟和我国对MIT在化妆品中使用浓度的规定限值均为0.01%，对MIT/MCI混合物则只允许其使用在淋洗类产品中，且最大使用浓度为0.0015%。此外，欧盟还新增规定，禁止MIT在驻留型化妆品，如乳液、保湿霜、身体乳等产品中使用。

实际上，如果你留意个人护理品成分，也会发现，越来越多的护肤品开始舍弃MIT或MIT/MCI混合物。但考虑到其物美价廉的特性，它们仍然是许多沐浴露、洗发水等洗去型护理品，或低价护肤品的防腐选择。

不过，本次测评中，仍有Ray和赫拉两款面膜检出了MIT。其中Ray在成分表上未标注含有MIT的情况下，实际检出的MIT浓度达0.0099%，与国标上限值0.01%仅有0.0001%之差。

另一款面膜赫拉，成分表上标注含有MIT和MCI。但实际仅检出极微量的MIT，MCI则因未达检出限，显示为“未检出”。

 面膜致敏风险相对较高，挑选应谨慎

相比起水乳霜等其他护肤品，面贴膜与众不同的一点在于，它是通过封闭式、高密集地导入营养液的方式，来帮助肌肤达到即时补充水分的目的。

“封闭”“密集导入”的护肤方式，也让肌肤的风险承受瞬时提高。因此，敷面膜过敏是不少人会常遇见的问题。

本次测评，我们还检测了面膜中的对羟基苯甲酸甲酯（即羟苯甲酯）、对羟基苯甲酸丙酯（即羟苯丙酯）含量。

这两种防腐剂同属尼泊金酯类防腐剂，它们也是复配防腐的好搭档之一，在化妆品中运用广泛。但在安全性上，业界对两者的判定则不同：

短链的羟苯甲酯、羟苯乙酯，被认为安全性较高，这么多年针对二者的使用规定一直未有变化；而长链的羟苯丙酯、丁酯、异丙酯、异丁酯等则被发现具有雌激素干扰作用。不过美国FDA认为，其雌激素活性远低于体内天然产生的雌激素活性。因此在正常使用下，消费者无须担心使用含有该类防腐剂的产品。

目前，异丙酯、异丁酯、苯酯、戊酯及其盐均不在我国《规范》允许的防腐剂行列之类。对于允许使用的甲酯、乙酯、丙酯、丁酯及其盐类则要求：单一酯含量不得超过0.4%（以酸计），混合酯总量不超过0.8%（以酸计），且其丙酯及其盐类、丁酯及其盐类之和分别不得超过0.14%（以酸计）。

所检测的10款面膜中，甲酯、丙酯两项的检测结果全部符合要求。包括LiLiA、Olay、碧素堂、韩束等在内的5款面膜均检出了对羟基苯甲酸甲酯，韩后则同时检出对羟基苯甲酸甲酯、对羟基苯甲酸丙酯。

 不像MIT或MCI有较强的致敏性，尼泊金酯则对皮肤基本无刺激性和致敏性。但是，有文献报道指出，受损伤的皮肤则可能对尼泊金酯呈阳性反应。但话又说回来，肌肤有伤口、痤疮，或其他不适反应，本身就不适宜用面贴膜。

敷面膜导致过敏的因素有很多，膜布的安全与舒适性、对功效成分的耐受性、产品本身的卫生质量把控等等，甚至肌肤本身比较敏感，都有可能。而防腐剂因素只是其中的一种。

《消费者报道》建议广大消费者挑选面膜时，要结合肌肤本身的状况。抠成分很重要，也需及时留意肌肤的反应。并且，面膜不是万能品，节制使用，不要贪杯哦。

CCR综合测评：推荐HFP、蒂佳婷，不推荐赫拉、Ray

CCR综合结果显示，HomeFacial Pro和蒂佳婷两款表现最好，它们均未检出甲醛、对羟基苯甲酸甲酯及丙酯，以及MIT或MIT/MCI混合物等可致敏防腐剂，值得推荐。

屈臣氏、韩后、韩束三款面膜检出甲醛，但浓度较低，在安全范围，正常使用影响不大。

尼泊金酯方面，韩后、韩束、Olay、碧素堂、LiLiA5款检出了比较安全的对羟基苯甲酸甲酯。仅韩后一款检出具有雌激素干扰作用的对羟基苯甲酸丙酯，但浓度极低，但不影响使用。

赫拉和泰国“网红”面膜Ray检出致敏性较强的MIT，且Ray的检出浓度较高，与国标限值仅有0.0001%之差，不推荐使用。

此外，Ray的检出成分与实际标示成分不一致，不符合《GB5296.3-2008 消费品使用说明 化妆品通用标签》的规定，属于不达标产品。

 【特别声明】：本报道中的测试结果仅对受试样品负责，不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况。